Datenbasis

Diese Tafel steht nicht als Text in der Vorlage, sondern kommt aus derselben Datenbank wie die Gebühren. Wer eine Quelle dort ändert, ändert damit diese Seite. Die Spalte Abrufweg beantwortet die Frage, die sich nach einem halben Jahr niemand mehr selbst beantworten kann.

• 1.091 Standorte ohne Namen. Sie stehen im Rohabzug, bekommen aber keine eigene Seite: ohne Namen ist eine Detailseite nicht unterscheidbar.
• 2.332 Höfe ohne geprüfte Öffnungszeit. Entweder ist keine erfasst, oder die erfasste Angabe enthält eine Saisonregel, die bewusst nicht ausgelegt wird. Der Rohtext steht in beiden Fällen auf der Seite.
• 13 Träger ohne erhobene Gebühren. Die Erhebung läuft nach Einwohnerzahl, deshalb sagt die Trägerzahl wenig: erhoben sind erst 387 von 400 Trägern, das sind aber schon 81,1 von 83,6 Millionen Einwohnern, also 97 Prozent. Wo nichts erhoben ist, steht kein Betrag, auch keine Schätzung.
• Zweckverbände. In einigen Ländern übernehmen Zweckverbände die Aufgabe für mehrere Kreise. Diese Fassung führt die Kreisebene; der Verband wird über den Kreis erreicht. Wo ein Verband zuständig ist, steht er als Betrieb beim Kreis, etwa die aha für die Region Hannover oder die RSAG im Rhein-Sieg-Kreis.
• Kreise, in denen die Städte selbst entsorgen. Der Zuschnitt Kreis gleich Träger stimmt nicht überall. Im Kreis Recklinghausen betreibt jede der zehn Städte ihre eigene Abfallwirtschaft, in der Städteregion Aachen führt die Stadt Aachen eigene Recyclinghöfe, im Landkreis München teilen sich mehrere Zweckverbände das Gebiet. Eine kreisweite Gebühr existiert dort nicht, und sie wird hier auch nicht erfunden: für diese Kreise stehen Standorte und Öffnungszeiten, aber kein Preis.
• Postleitzahlgrenzen. Eine Postleitzahl folgt keiner Verwaltungsgrenze. Zugeordnet wird über ihren Mittelpunkt: 8.292 von 8.298 direkt über die amtliche Fläche, sechs über die nächstgelegene Gemeinde.

Jeder Hof wird über Punkt in Fläche einer Gemeinde zugeordnet, nicht über den nächsten Ortsmittelpunkt. Der Unterschied ist messbar: gegen die 1.628 Höfe, die in OpenStreetMap eine eigene Ortsangabe des Erfassers tragen, trifft die Flächenzuordnung zu 96,0 Prozent, die frühere Näherung über den nächsten Mittelpunkt nur zu 85,9 Prozent. Die verbleibenden Abweichungen sind ganz überwiegend Schreibvarianten wie Aschau im Chiemgau gegen Aschau i.Chiemgau.

13 weitere Träger sind im Bestand, aber ohne erhobene Gebühren. Für sie stehen Standorte, Öffnungszeiten und Zuständigkeit da, nur kein Preis.

GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-User, Claude-SearchBot, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended, Applebot-Extended, CCBot, meta-externalagent, Amazonbot und Bytespider sind in der robots.txt einzeln freigegeben. Das ist eine bewusste Entscheidung: auf allen vier gemessenen Suchergebnissen zu den Geldbegriffen dieses Themas steht bereits eine KI-Antwort. Der Klick geht damit ohnehin teilweise verloren, und die einzige verfügbare Gegenwehr ist, die zitierte Quelle darin zu sein.

Bestandszahlen unter /api/status, Auskunft zu einer Postleitzahl unter /api/finder?plz=20095, ein zitierfähiger Auszug unter /llms.txt.